SOTATILA Thaimaassa

Iltalehti, tuo journalismin teräksisen keihäänkärjen timanttinen sydän uutisoi tänään: (sitaatit lehden artikkeleista.)

”SUOMALAISET KESKELLÄ SOTATILAA”

Otsikko, joka aloitti D.L:n raportin paikan päältä

”Tuskin tuo kaappaus vaikuttaa mitenkään elämäämme.”

D.L:n itsensä luonnehdinta siitä, kuinka syvästi järkyttynyt hän on kaikesta siitä, mitä hän on ympärillään riehuvan brutaalin ja verisen sotatilan takia joutunut kokemaan.

”Ei tämä vielä ainakaan vaikuta pahalta. Väkivallasta täällä ei ole tietoakaan.”

A.J., suomalainen lomailija, joka ei valitettavasti kyynelten ja kauhun hetkien aiheuttaman paniikin takia pystynyt jatkamaan lausuntoaan.

”Kävin ulkona, eikä yhtään voisi kuvitella, että täällä olisi mitään menossa.”

Kertoi meille K.S., palava, raiskattu lapsi sylissään.

”KOKO THAIMAA SOTATILASSA.”

Summasi Iltalehti samassa numerossa myöhemmin.

Ensikäden lähteistä saamani tietojen perusteella muodostettu kuva "sotatilasta" ei ole täysin sama, kuin Iltasanomien toimittajakunnan. Voi, kuinka mieleni tekisikään kritisoida iltapäivälehdistöä jossain muualla tapahtuvan väkivallan viihteellisestämisestä (sellaisenkin, jota ei edes tapahtunut), mutta haukkuisin väärää puuta. Voiko palvelun tuottajaa syyttää siitä, että se tuottaa palveluja, joilla on valtava kysyntä?

Roskajournalismi ei ole kansan yläpuolella leijaileva jumalaisen tiedon lähde. Se on peili.